Det er vist yderst sjældent at et dansk ord bliver udbredt i de ellers meget engelske/amerikanske internet terminologier. Jeg faldt dog tilfældigt over et et, hvor jeg syntes jeg kendte ordet men ikke forstod hvorfor det blev brugt som det gjorde.
Desværre er det ikke et ord eller en betydning der vil glæde Visit Denmark.

Ordet er “Fusker”. Og det er jo et godt gammel dansk ord for en der udfører en opgave lidt på kanten af det lovlige. Ja, egentligt kommer ordet vist fra tysk, men det er længe siden.
Den moderne betydning er et program eller en hjemmeside der henter billeder fra en anden hjemmeside. Det er de færreste hjemmesider ejere glade for, da det giver belastning af serveren med de data der hentes, uden man får mulighed for at vise sine links eller reklamer. Ofte er det sider med pornografisk indhold der bliver udsat for det.

Se den engelske forklaring på Wikipedia:

Den svenske avis Metro Teknik har lavet en liste over deres bedste web tips i 2010.
Et af tipsene er en side hvor man kan se nogle af de ældste farvefotografier der eksisterer. Det giver et flot glimt af fortiden. Det var franskmanden Albert Kahn der forsøgte at samle et fotografisk arkiv af verden. Fra starten af det 19′ende århundre og frem til børsen krakkede i 1929 nåede han at samle over 72.000 autochrome plader. Autochrome var den første industrielle proces, der kunne gengive farvefotos.
En del af samlingen kan se her:

Her omkring nytår er der sikkert mange der tænker på hvordan livet går. Så kan det næste link være spændende. En plejer der har arbejdet med døende patienter i mange år har samlet en liste over hvad folk fortryder mest når livet er ved at være slut.
Måske kunne man lære lidt af det?

1. Jeg ønsker jeg havde haft modet til at leve livet som jeg selv ville, ikke som andre ønskede det.
2. Jeg ønsker jeg ikke havde arbejdet så hårdt.
3. Jeg ønsker jeg havde haft modet til at udtrykke mine følelser.
4. Jeg ønsker jeg havde holdt kontakten med mine venner.
5. Jeg ønsker jeg havde givet mig selv lov at være lykkelig.

Du kan se hele teksten på engelsk her:

Et tredie link er til en side hvor man kan uploade et portrætfoto af en selv. Det bliver så omdannet til en 3D-version, hvor man kan se sig selv bevæge hovedet lidt, blinke med øjnene og smile. Det er næsten lidt skræmmende hvad teknikken kan i dag.
Der er også mulighed for at sætte paryk eller falsk skæg på sit ansigt og få et foto af det:

Se siden på:

Se hele Metro liste over links på:

Lige nu er jeg i gang med at rette en masse tekster, hvor der før stod “Microsoft Windows Vista” og så en af de utallige pakkemuligheder som Basic, Family etc., og til “Windows Vista®” – men hvad er egentlig Microsofts formål med at beskytte navnet? Vil de ikke tillade domæner med tips til Windows Vista®? Eller produkter, som kan bruges til Windows Vista®? Eller er der en helt anden årsag?

Nogen idéer?

Hvad er din holdning til pirat-software?

Da jeg fik min første computer, var der styresystemet MS Dos på den. Det var alt. Hvis jeg skulle have noget sjovt på den af nogen art, skulle jeg købe programmerne.

Jeg gjorde som alle andre dengang. Jeg fik en kopi af WordPerfect 5. Den fyldte, så vidt jeg husker, 3 disketter. Det var piratsoftware, men det var jeg ikke sådan klar over. Jo, det var jeg vel, men det var i computernes ungdom, og jeg tænkte ikke så meget over det. Jeg fik en kopi af et regneark, Supercalc, men da jeg senere på en computermesse kunne købe en light-version, gjorde jeg det.

Senere fik jeg en piratversion af Windows 3 og behov for nye programmer. Min chef og hele kontoret gik over til den første Microsoft Office-pakke, og jeg tog disketterne med hjem og kopierede dem. Det var IKKE en piratkopi. Dengang måtte man have en kopi to steder, fx i tilfælde af at man havde en hjemmecomputer og en på arbejdet.

Med tiden fik jeg færre og færre piratprogrammer og flere og flere lovlige. Men der er også en forskel på dengang og nu.

Dengang var der WordPerfect og nogle få andre tekstbehandlingsprogrammer (DSI-tekst, Hera …) Private købte ikke deres programmer, men når chefen senere spurgte: Hvad skal vi have? Så faldt valget naturligt på det program, medarbejderen kendte i forvejen fra piratversionen.

I dag?

Behøver du en piratversion af Word?

Nej, for vi har faktisk et rigtig, rigtig godt (bedre i mange tilfælde) produkt i Open Office. Ganske gratis.

Behøver du en piratversion af Windows? Nix, brug Linux. Ubuntu skulle være ekstremt let at installere og bruge.

Adobe Acrobat? Nej, der er så mange gratis alternativer eller superbillige. Og det samme gælder alternativer til Photoshop osv.

Så nej, i dag behøver du ikke pirat-software. Der er masser af billige eller gratis alternativer, så du kan sagtens holde din sti ren.

For lad os sige det rent ud: Piratsoftware, også kaldet warez, er tyveri.

Jeg tror, at det eneste firma, over for hvilket jeg stort set ingen skrupler har, er Microsoft. Man køber en pc i Frankrig – Windows er fransk. Selv om jeg ikke havde åbnet pakken eller noget, kunne jeg ikke få en dansk udgave. Det samme gælder Officepakken (som vi dog kun har i lovlig version til Mac): Den er på fransk. Alt, hvad man ellers køber til Mac, kan man selv vælge sproget på, men ikke Microsofts produkter. Så skulle jeg falde over en dansk eller engelsk version af Office 2008 til Mac, udskiftede jeg gerne vores lovlige med den.

Jeg synes, at Facebook er smart. Du er nødt til at have en konto der, så folk kan finde dig. For nyligt fik jeg kontakt til en veninde, jeg havde mistet forbindelsen til for 11 år siden. Så på den måde er Facebook supergodt! Men så er der alle invitationerne til at dele det ene og det andet, som lige kræver godkendelse via en plugin, og grupper og tests for det ene og det andet … Jeg har vist over 100 af den slags på venteliste. Jeg kan slet ikke forstå, at folk har tid til alt det?

Hvor meget tid bruger du på Facebook? Skriv det i kommentaren.